lioekas 发表于 2014-4-29 17:45:26

尘缘若浅 发表于 2014-4-29 08:34
B85 + G1820 + 2G*2 + 3T*2 +500G+1T+30Gmsata ,功耗就这样:

你这个是什么软件?

squallmp5 发表于 2014-4-29 18:16:46

lioekas 发表于 2014-4-29 17:45
你这个是什么软件?

同问,好像不错的样子。

xjcsuper 发表于 2014-4-29 19:39:05

精英1037u+4G内存+两块2T3.5寸硬盘+2块1T2.5寸硬盘,待机27W,读写36W

imjacob 发表于 2014-4-29 22:08:30

imjacob 发表于 2014-4-29 15:54
我觉得我这个还好。至少看到你和其他网友用的 H6x,H8x 的平台功耗差不多。已经很知足了。 ...

记错了。是Q35

imjacob 发表于 2014-4-29 22:10:07

xjcsuper 发表于 2014-4-29 19:39
精英1037u+4G内存+两块2T3.5寸硬盘+2块1T2.5寸硬盘,待机27W,读写36W

其实抵不了多少的? 如果你不是NAS一直开着,根本不用care。当然你一直开着,还是有点关系。

wd0916 发表于 2014-4-29 22:22:33

本帖最后由 wd0916 于 2014-4-29 22:24 编辑

G850 + H77N + 2G内存*2 + 500G蓝盘×2 + 640G绿盘×1待机25W,读写40W。
主要用途ISCSI,照片,文件备份。刚开机50W上下,后来一直稳定40W左右。

晓李匪盗 发表于 2014-4-30 13:15:49

wd0916 发表于 2014-4-29 22:22
G850 + H77N + 2G内存*2 + 500G蓝盘×2 + 640G绿盘×1待机25W,读写40W。
主要用途ISCSI,照片,文件备份 ...

25W应该是硬盘休眠了

晓李匪盗 发表于 2014-4-30 13:16:29

ATOM N2701GDDR2    2T+640G    25-27W

ymlwzd 发表于 2014-4-30 15:30:24

个人认为和电源也是有关系的,功耗,不能只看平台的功耗

imjacob 发表于 2014-4-30 19:04:20

ymlwzd 发表于 2014-4-30 15:30
个人认为和电源也是有关系的,功耗,不能只看平台的功耗
好的ATX电源效率很高的,所以有什么gold80的认证什么。不同价格,不同厂商的电源实在相差太大了,电源的水太深了。这个对ATX电源,DC电源都是一样的。直接比较没有意义

fornix 发表于 2014-4-30 19:35:29

d510带两个2T,共享看电影31,满载35。

wuterwu_519 发表于 2014-4-30 22:04:27

学习咯。

aka 发表于 2014-4-30 22:16:15

感谢分享问题

squallmp5 发表于 2014-5-1 01:53:30

imjacob 发表于 2014-4-30 19:04
好的ATX电源效率很高的,所以有什么gold80的认证什么。不同价格,不同厂商的电源实在相差太大了,电源的水 ...

那你认为过GOLD80与一般没过GOLD80普通电源,转换效率相差多少呢?例如普通的电源功耗在40W的时候,过GOLD80的电源能低到30W吗?我认为显然不可能吧!所以我认为有追求是对的,但是对于一般人来讲,电源这一块不起决定性因素,关健还是硬件的配置,打个极端的比例:A用的是P4的CPU,B用的是ATOM的CPU。我认为电源的忧劣导致功耗相差10%左右是我可以接受的范围,要求极致的朋友请勿喷。呵呵!

小巫 发表于 2014-5-1 07:05:53

N54L 海淘
AMD CPU+4G内存+双口千兆网卡+4块3.5(2t*2 1t*1 250G*1)
WHS+虚拟机DS4.2
功耗50W左右波动

squallmp5 发表于 2014-5-1 08:19:06

小巫 发表于 2014-5-1 07:05
N54L 海淘
AMD CPU+4G内存+双口千兆网卡+4块3.5(2t*2 1t*1 250G*1)
WHS+虚拟机DS4.2


我认为功耗很好了,待机怎么呢?

imjacob 发表于 2014-5-1 10:14:05

squallmp5 发表于 2014-5-1 01:53
那你认为过GOLD80与一般没过GOLD80普通电源,转换效率相差多少呢?例如普通的电源功耗在40W的时候,过GOL ...

那是对的。但你的比较有点极端。 你用CPU极端的例子来拿出来,却不让别人拿出电源的极端例子。呵呵。 P4太古老了,功耗实在太高了。那个时候还是90nm,然后还是个典型的台式构架。ATOM是个低功耗的,可比性实在。。。。但其实我知道你的意思。 对于你前面的情况来说,要节省功耗,确实是平台的问题,不是电源。

cleodius 发表于 2014-5-1 19:52:56

为什么自己组装的NAS功耗一点儿都不小呢????

尘缘若浅 发表于 2014-5-1 19:57:32

squallmp5 发表于 2014-4-29 18:16
同问,好像不错的样子。

我用的是 Broadlink 的 SP2 wifi 插座,
用软件可以远程开关电源,
主板设置来电启动,
远程唤醒无压力啊~

squallmp5 发表于 2014-5-1 23:24:28

imjacob 发表于 2014-5-1 10:14
那是对的。但你的比较有点极端。 你用CPU极端的例子来拿出来,却不让别人拿出电源的极端例子。呵呵。 P4 ...

我是这样认为:既然这个电源的转换效率是一样,那平台的功耗就可以作为一个基数,电源所产生无用功应该是在这个基数上再*转换效率得来的,所以我认为是平台比较重要。再用刚才我说的两个极端的平台说事,P4用ATOM的基数明显差异很大,所以按同转换效率算出来整体功耗的差异就更明显了。
页: 1 [2] 3 4
查看完整版本: 大家来讨论一下自己组装的NAS的配置、功耗与用途!