steven_pan 发表于 2014-4-25 09:57:00

关于硬盘的经验

大部分人像我一样,都是找些老旧硬盘来做NAS,我找了4块80G的SATA硬盘,在实际使用中感觉最优的方式还是双盘组合,出错概率和修复更容易,一旦4盘组合时,出错概率明显上升,而且会很折腾,所以建议普通NAS友还是采用双盘组合,四盘六盘可以两组、三组

foxzone 发表于 2014-4-25 10:17:03

好经验发享谢谢楼主。

kfqzhw 发表于 2014-4-25 10:32:08

几个盘,都是单盘未组合运行的

steven_pan 发表于 2014-4-25 10:59:40

kfqzhw 发表于 2014-4-25 10:32
几个盘,都是单盘未组合运行的

单盘运行,除非你是不同容量不同速度的硬盘,相同容量和速度,建议还是组RAID0,速度会快很多,重要资料做好备份就行了,不喜欢用RAID1 或10 ,太浪费硬盘了,承受不了

pan3000 发表于 2014-4-25 11:06:46

8硬盘,全是单盘。我要的就是个容量。
现在的硬盘不靠谱,Raid0很心焦,一不小心6T就没了。

Sean518848 发表于 2014-4-25 11:13:47

我用的是服务器3T的硬盘,HP服务器多出来的,哈哈!

steven_pan 发表于 2014-4-25 13:42:56

pan3000 发表于 2014-4-25 11:06
8硬盘,全是单盘。我要的就是个容量。
现在的硬盘不靠谱,Raid0很心焦,一不小心6T就没了。 ...

8硬盘,你主板上有8个SATA?如果是我,我会找两个小容量的硬盘组RAID0,主要用于下载,下载完后转移到大容量单盘上

nasonline 发表于 2014-4-25 19:32:12

看看老鸟是怎么搞的

小巫 发表于 2014-4-26 06:55:27

组RAID0 如果是本地使用 倒是不错 NAS个人觉得意义不很大
1、 现在千兆网络下 撑死了也就120MB 实际使用中 其实是达不到这个速度的
卡速度的不是硬盘读取 是网络性能 现在的硬盘 基本都能打到100MB以上的读取速度了 老硬盘和笔记本硬盘另算
2、组双盘 唤醒也是唤醒双盘 功耗上也稍微大一点

wuterwu_519 发表于 2014-4-26 07:28:35

学习咯。

bolk001 发表于 2014-4-26 07:41:33

RAID1组盘,我用的是比较稳定的红盘4T组的RAID1存工作文档和家庭的照片录像等。。
重要数据

不重要的就单盘,如音乐、电影,我用绿盘4T,绿盘节能还便宜。

hzh1234 发表于 2014-4-26 14:15:16

经验贴必须帮顶

cool-fire 发表于 2014-4-26 15:13:18

不错,学习了!!

luhui71 发表于 2014-4-27 15:28:42

硬盘容量已经很大了,成本也够低,要速度就0,要安全就1,又要速度又要安全那就要付出更多,10,5都行,真正意义好点的支持RAID5的卡其实比10价格也差不多,要么就是软卡CPU会累点,速度慢点。其实存蓝光JBOD更适合一点,或者干脆单盘。哪会满了哪会再买更大的盘。花费还少。

最讨厌这些厂家故意设槛儿限制所支持的容量,逼着消费者买新产品。

pan3000 发表于 2014-4-27 21:23:55

steven_pan 发表于 2014-4-25 13:42
8硬盘,你主板上有8个SATA?如果是我,我会找两个小容量的硬盘组RAID0,主要用于下载,下载完后转移到大 ...

是的。6个原生+2个扩展,型号在签名栏。

我家里DSM 只是文件服务器,不下载,不照片。
单位的只下载,数据丢不丢无所谓,所以1T+1.5T 用了SHR ,也跑了快一年了,没问题。

wuterwu_519 发表于 2014-5-1 22:40:57

好经验。

steven_pan 发表于 2014-5-5 14:31:04

pan3000 发表于 2014-4-27 21:23
是的。6个原生+2个扩展,型号在签名栏。

我家里DSM 只是文件服务器,不下载,不照片。


呵呵,用单位的网,我用单位的报废电脑组装了一台,然后就用于下载吧,晚上下班的时候,利用一下闲置带宽
页: [1]
查看完整版本: 关于硬盘的经验