irobin 发表于 2013-9-16 16:10:10

纠结死了。实际上，家用的nas，应该不会24/7开着吧，一般也就周末或者假日连续开机几天，平时晚上开一会就行了。所以，寿命应该还是可以长一些吧。raid5 外加关键资料另外备份就够用了。

firo 发表于 2013-9-20 10:28:29

如果数据全部都是很重要的，那么raid 1或者文件夹形式1：1甚至1：1：1备份那是最安全的了

如果部分数据重要 部分不太重要（电影什么的）

3个盘可以两个组raid 1 余下那个直接存放数据啊。

raid 5和raid 6 不是不好，1 盘越多数据越安全 2 家庭的话如果只有3个盘，风险还是比raid 1大啊

gxlwrc 发表于 2013-9-20 10:34:45

好怕怕，这可如何是好啊?

bdhh 发表于 2013-9-30 19:34:44

还是RAID1最放心，5要是控制器坏了就麻烦了

earthwood 发表于 2013-10-2 13:54:02

何必raid 还是重要的文件相互备份下，做 raid的话就会备份所有数据，应当会加重硬盘访问次数，自然坏的几率也就高了

deed 发表于 2013-10-19 00:53:50

看来，做异地备份很重要。

gdkidgdkid 发表于 2013-10-19 09:40:00

看来raid6才是王道啊

gdkidgdkid 发表于 2013-10-19 09:40:17

我准备搞8盘raid 看来上raid6 把!

bamboo 发表于 2013-10-19 12:23:16

不管是什么RAID，不管是什么级别的盘，重要数据要备份呀备份，比如原文里写的刻盘，或用另外的硬盘冷备份。

guwengame 发表于 2013-10-20 13:09:38

学习了，一直为是否raid发愁

一直坐着 发表于 2013-10-25 13:45:39

威联通的RaiD5怎么样？也会这样？

zhangkx 发表于 2013-10-26 23:25:08

看到这篇文章有点相见恨晚的感觉啊。我的QNAP TS-469L正在两盘红。与我当初买NAS的初衷相去甚远。。一身冷汗啊。

我2012年9月买的4块3T西数绿盘，7*24小时开机，一直很好用，我把家里所有的数据都集中到了一起，还经常挂机下载电影等，家里台式机全部换成了64G的SSD，只负责系统引导。一年来确实很方便，也很高效。现在加上电影、照片什么的一起数据总量达到了5.5T。

上个星期，突然收到一封来自NAS的邮件，第二块硬盘弹出，RAID5降低运行。第二块硬盘报红！！！！日志显示第二块硬盘数据读写错误!!但NAS数据还能读取，所以没引起重视，甚至还继续往里面写了一堆数据。第三天才去买了一块替补硬盘，替换后，显示RAID5重建中，但很快从日志上显示重建失败，继续降级使用，硬盘继续报红。奇怪的是被换下来的硬盘在台式机上格式化后可以正常读写，一点问题都没有。于是赶紧备份数据到我的另一个buffalo NAS上面，备份期间，也是昨天，第三块硬盘爆红！！显示读取错误，扫描显示有5个坏块！！现在两个硬盘爆红，正纠结中……

亲身经历，佐证了文章所说的观点。

同时也提醒有重要数据的TX，一定不要太迷信RAID 5

若水@智 发表于 2013-10-27 08:00:43

看看 ，，，，帮顶

bamboo 发表于 2013-10-28 11:00:38

六盘以上可以用RAID6

潜水爱好者 发表于 2013-10-29 20:29:30

重要的资料另外备份一下，这样保险。

chase 发表于 2013-10-29 21:56:23

学习一下。

一直坐着 发表于 2013-11-1 10:04:06

zhangkx 发表于 2013-10-26 23:25
看到这篇文章有点相见恨晚的感觉啊。我的QNAP TS-469L正在两盘红。与我当初买NAS的初衷相去甚远。。一身冷 ...

这种情况是不是重建不可能了？只能全部备份以后再说了？

lawman 发表于 2013-11-26 12:58:51

一直坐着 发表于 2013-11-1 10:04
这种情况是不是重建不可能了？只能全部备份以后再说了？

这个个够呛啊，因为数据备份就要花费好长时间的

tommywhl 发表于 2013-11-26 17:19:16

RAID5 玩起来很累人

bigdai 发表于 2013-11-27 18:40:18

没有硬Raid卡，不建议Raid5. 家庭数据备份，建议Raid1，考虑容量的问题，我的想法是1Tx2 Raid 1, 3Tx1 Basic,哈哈
页: 1 2 [3]
查看完整版本: 强烈推荐看这篇文章，raid5绝对不是安全的阵列模式。